Without a defined standard of servi

Without a defined standard of service (SoS) there is no means of knowing what service level customers can expect, and no effective control on the whole-life cost. With a clearly defined SoS, the asset manager is clear about how success or failure will be measured, and the customer understands what to expect in return for the expenditure on the asset system. There are two parts of a well-defined Standard of Service: the minimum condition grade (CG) and a specified performance standard. By managing against a defined SoS, which couples the performance specification with the condition grade as a measure of reliability, Asset Managers avoid the considerable complication of trying to optimize maintenance over short timeframes, or the need to determine the outcome or benefit associated with each individual intervention. Asset Management takes a whole-life cost approach to decisions regarding operation, maintenance, refurbishment and replacement of assets.

結果 (繁體中文) 1:

沒有定義的標準的服務 (SoS) 是無從服務等級的客戶可以期望的並沒有有效地控制對全壽命成本。明確界定的 SoS，資產經理也很清楚如何來衡量成功與否，與客戶瞭解什麼，期待回報資產制度的開支。有兩個部分的定義明確的服務標準: 最小條件等級 (CG) 和指定的性能標準。通過對定義的 SoS，夫婦與條件等級作為可靠性的度量的性能規格，管理資產經理 • 避免試圖優化維護在短的時間內，可觀的複雜化或 • 需要確定的成果或效益與每個個體的干預。資產管理需要全壽命成本的決定對操作、 維修、 翻新和資產置換的方法。

結果 (繁體中文) 2:

如果沒有定義的服務標準（SOS）沒有辦法知道什麼樣的服務級別的客戶可以預期的，並在全壽命週期成本沒有有效的控制。有了一個明確的SOS求救，資產管理人是清楚如何成功或失敗將被測量，和客戶所理解的期望，以換取資產系統上的支出是什麼。有一個明確定義的服務的標準的兩個部分：最小條件級（CG）和一規定的性能標準。通過管理已定義的SOS求救，將其夫婦與條件等級為可靠性衡量的性能規格，資產管理避免試圖優化維護在短時限相當複雜，還是需要確定與每個人相關的結果或受益干預。資產管理需要全壽命成本法有關的操作，維修，翻新和資產置換的決定。